配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
家门未闭，祖孙三代倒在血泊中，仅两个月大的婴儿因熟睡逃过一劫。
2025年3月27日傍晚，广东廉江东涌村发生一起震惊全国的惨案。村民叶某志持刀闯入邻居家中，将70岁的老人韦某某、36岁的叶某花及其不到两岁的儿子残忍杀害。案发时，叶某花两个月大的小儿子在房间角落睡觉奇迹般幸存。
案发三个月后，这起血腥命案因“精神分裂症”鉴定结论再掀波澜。被害人家属何先生手持警方的鉴定意见书，悲愤地质问：“作案时思路清晰还知道逃跑，怎么就成了精神病？”
悲剧发生前，一切如常。在外打工的何先生当天下午还与妻子叶某花通话，商量着第二天如何为可爱的儿子庆祝两岁生日。电话那头，妻子温柔的声音和孩子咿呀学语的背景音，构成了这个打工父亲最温暖的慰藉。
傍晚18时左右，叶某花刚给儿子洗完澡，家门虚掩。监控画面显示，同村男子叶某志骑着摩托车在何先生岳母家门前反复绕圈，随后持刀冲入屋内。“吃过晚饭6点多再打电话，就一直打不通了。”何先生回忆那段刻骨铭心的时刻，“直到7点多才知道出事了，匆匆忙忙往廉江赶，在殡仪馆见了老婆孩子最后一面。”
法医鉴定结果令人心碎：不到两岁的男孩被砍至“颈部大部分离断”，年轻的母亲全身被砍导致失血性休克，七旬老人头部遭重击大出血死亡。整个行凶过程凶残至极。在现场，一个两个月大的婴儿在房间角落安静沉睡，竟奇迹般地逃过一劫。这个毫不知情的幸存者，成为这场灭门惨案中最令人心碎的见证。
凶手叶某志的身份令人困惑。40岁左右的他与受害者家仅相隔两三百米，是地地道道的邻居。更令人意外的是，叶某志在湛江市一家水厂有正当工作，此次是因清明扫墓才临时回村。“结婚后，我回岳父岳母家也没遇过他，跟他没有过节。”何先生百思不得其解。死者的妹妹叶女士补充道：“凶手曾经是我弟弟的同桌，在同一个村里住了十几年，从没听过他有精神疾病。”
案发后，一个更令人心寒的细节浮出水面：叶某志的父亲叶某业协助儿子将作案菜刀扔进鱼塘，最终因涉嫌毁灭证据罪被刑拘。4月26日，廉江市公安局的一纸鉴定掀起了更大的波澜。鉴定意见书明确写着：叶某志被诊断为精神分裂症，作案时具有“限定刑事责任能力”。
被害人家属完全无法接受这一结论。他们立即向廉江市公安局提出申诉，质疑鉴定结果的公正性。“凶手作案时思路清晰，还知道逃跑。”何先生愤怒地表示。叶女士则强调：“检察院告诉我们凶手已经吃了五年的药，但案发前全村没任何人知道他有精神病。”
面对质疑，警方在6月24日的书面回复中解释：鉴定由茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行，并建议家属如有异议可向检察机关提出。
案发三个月来，被害人家属承受着常人难以想象的痛苦。三名至亲的遗体至今仍存放在殡仪馆未能下葬，家属在等待一个公正的交代。“案发至今，对方家属从未向我们道歉。”何先生痛心地说。对于经济赔偿，家属态度坚决——“我们不要民事赔偿，就希望重判凶手”。
当地政府已展开善后工作。石颈镇民政部门上门解释救助政策，司法、妇联等部门也不定时联系受害人家属提供帮助。但这些抚慰难以平息家属心中的创伤和愤怒。
目前案件已进入关键阶段。2025年4月27日，该案移送廉江市人民检察院审查起诉。法律界人士指出，若“限定刑事责任能力”的鉴定成立，凶手可能不会被判处死刑立即执行。案发后叶某志父亲将作案菜刀扔进鱼塘的举动，与被害家庭三个多月未能安葬亲人的痛苦，形成了残酷对比。
法律对精神疾病患者的责任认定本意在于保障公平，但当“精神分裂”的诊断与村民“从未听说他有精神疾病”的证词相冲突，当限定责任能力遭遇连杀三人的极端暴力，法律的精密刻度正面临严峻考验。
一鼎盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
